人民日报的观点，总结一点就是订婚≠性行为默示同意！

并且法院也做出了明确的回应，与妇女发生性关系不能违背其意愿，不管订没订婚。

与妇女发生性关系不能违背其意愿，这一点是毋庸置疑的，但是如今这起案件是比较复杂的。

在很多人的传统观念里，订婚那可是一件大事，意味着两个人离结婚就差临门一脚了。再加上男方给了彩礼，女方也收下了，不少人就觉得这两人的关系基本板上钉钉，发生点亲密关系似乎也是顺理成章的事儿。

可这起案件里，女方却称男方违背了她的意志，从网友们的反应来看，争议那是相当大。

一部分人坚决站在女方这边，他们认为，不管是不是订婚，只要违背了妇女的意愿发生性行为，那就是强奸，法律就该严惩。

毕竟，女性的自主意愿和人身安全是不容侵犯的，不能因为所谓的习俗和传统就忽视了这一点。

但另一部分人却对男方表示同情，他们觉得，男方为了这场婚事付出了不少，订婚、办席，还给了女方彩礼和戒指，这一系列操作下来，在男方心里可能就觉得两人已经是事实上的夫妻了。

现在女方突然说“违背了我的意志”，这让男方情何以堪？而且，女方在案发后半年多才退还彩礼，这中间是不是有什么隐情呢？

不管事情怎么样，人民日报明确指出，订婚并不等于性行为默示同意。与妇女发生性行为不能违背其意志，这和双方是否订婚没有关系。

很多网友想当然地认为，订婚之后女性就是默示同意发生性行为，甚至被告人席某某可能也是这么想的，他觉得订婚了，办了席，女方家庭接受了彩礼，当然可以有夫妻之实。