央视八套播出的年代法治剧《重器》，开播初期收视数据亮眼，叠加最高法、最高检联合出品的班底，前期收获不少正向评价。剧集更新过半之后，网络差评数量逐步上涨，舆论矛盾集中落在蒋奇明饰演的余高远身上，网上出现大量说法，认为角色戏份过多，挤压黄景瑜饰演男主陈一众的叙事空间，关于 “加戏抢风头” 的讨论在弹幕、社交平台持续发酵。

从观众截取的单集时长统计来看，部分集数里面，余高远段落占比偏高，有单集片段统计，蒋奇明戏份接近二十分钟，同集黄景瑜出场仅有五分钟左右，部分原本归属男主的沟通桥段，播出版本调整到余高远的剧情线当中。宣发物料、海报番位，黄景瑜标注领衔男主，观众带着大男主预期点开剧集，实际观剧，大量叙事笔墨给到男二号余高远，预期和成片内容出现落差，很多观众产生观感不适。

余高远的人物设定，是八十年代顶尖政法大学寒门学霸，纸面人设拥有较强个人魅力，剧中设置三段感情支线，家庭、婚恋、个人功利选择的生活内容占比很重。不少观众是冲着法治案件、司法制度变迁主线追剧，大量篇幅铺陈角色的情感纠葛，和案件主线关联度有限，弹幕频繁出现支线内容挤占主线的吐槽声音。

网络上面流传 “蒋奇明主动加戏” 的说法，目前没有公开证据支撑演员个人干预剧本。该角色完整人物线来自原始剧本，编剧赵冬苓也针对网络争议做出公开回应，承认争议客观存在，接受观众各类批评意见。角色戏份体量属于前期剧本定稿、拍摄剪辑阶段确定，并非演员拍摄现场临时增加内容。

演员表演层面，评价呈现两极分化。蒋奇明把余高远身上自卑、精明、功利算计的特质完整呈现出来，表演完成度得到一部分观众认可。另一部分观众认为，演员气质偏向阴郁压抑，和剧本设定里 “校园万人迷学霸” 的人物画像存在错位，多名女性角色对角色产生好感的剧情，观看的时候容易产生出戏感。

反观黄景瑜的男主陈一众，人设偏向传统正面正派人物，性格稳重克制，人物冲突向外释放的机会不多。大量案件故事，更多通过旁观、参与办案的形式推进，缺少大段爆发式戏份，对比戏剧冲突强烈的余高远，屏幕存在感被进一步弱化，不少观众评价男主像普法流程工具人，人物成长刻画偏单薄。

剧集本身定位是群像法治剧，剧本构思阶段就设计多条人物线索并行。宣发端重点放大黄景瑜的男主标签，用来吸引流量，成片却走多线叙事，番位宣传和实际叙事配比不一致，放大了观众的心理落差。选角、剧本篇幅、宣发定位多重因素叠加，才形成现在的舆论局面，很难简单把问题归到单一演员身上。

网上大量二次剪辑短视频，只截取余高远感情冲突片段，裁剪掉时代背景、案件叙事部分，进一步放大角色负面观感。剧集播出期间，出品方、制片团队没有发布关于戏份调整的官方说明。观众讨论的加戏传闻，属于网友观剧之后推导出来的观点，没有官方物料佐证。