《以法之名》的大结局风波持续发酵，成为观众热议的焦点。大结局播出后的第二天，该剧播放量便暴跌 3000 万，这样的下跌幅度在今年所有电视剧中都算得上极为严重，直观地反映出观众对结局的不满。
不仅播放量遭遇断崖式下滑，剧集的豆瓣评分也在大结局后火速从 7.8 分降至 7.2 分。从评分分型的变化能清晰看出，部分观众起初给出了高分，但在经历大结局 “烂尾” 后，因意难平而将评分改成低分。这一评分变动充分说明，剧集结局的 “骚操作” 实实在在伤了大批观众的心，导致口碑迅速下滑。
按照目前的下跌趋势，这部剧的集均播放量想要突破 3500 万都十分困难。作为一部有张译参演的作品，这样的成绩无疑让不少观众觉得 “砸了张译的招牌”，毕竟张译过往参演的作品大多口碑与收视双丰收，此次《以法之名》的表现难免让观众感到失望。
更引发争议的是，在播放量暴跌的同时，该剧的热度却没有随之下降，反而呈现出不断上扬的迹象。这一反常现象让网友纷纷质疑，认为这可能是平台 “程序员的杰作”，存在热度注水的嫌疑。有网友专门统计了同平台过往剧集的热度数据进行对比，发现之前的剧集热度在凌晨等时段会有正常波动，且在口碑崩塌后热度会随之下滑。而《以法之名》的热度却异常稳定，不受播放量和口碑下滑的影响，这进一步加大了热度注水的可能性，也让观众对平台数据的真实性产生了质疑。
追溯剧集后继乏力的原因，多数网友认为问题主要出在编剧对人物结局的设定上。剧中正面人物的死亡让观众觉得十分可惜，他们的牺牲未能换来更有说服力的剧情推进；而反面人物的结局却显得过于 “痛快”，与他们犯下的累累罪行相比，并没有受到应有的惩罚，这种失衡的结局设定让观众难以接受。观众期待的是善恶有报、逻辑自洽的结局，而该剧的结局显然未能满足这一核心诉求，导致前期积累的良好口碑在结局播出后瞬间崩塌。
《以法之名》的大结局风波不仅反映出剧集自身创作上的问题，也引发了观众对影视剧数据真实性和创作态度的关注。对于一部作品而言，扎实的剧情、合理的人设和经得起推敲的结局才是留住观众的关键，靠数据注水难以掩盖创作上的短板，最终只会消耗观众的信任。
