由马克·韦布执导、瑞秋·齐格勒和盖尔·加多主演的真人版《白雪公主》于3月21日（今天）在中国大陆电影院上映，与北美同步。

虽然现在只是上映的第一天，但《白雪公主》很早就因为“白雪公主不是白人”的角色而引发了争议，然后出现了无尽的其他场外谣言，公众舆论环境已经“崩溃”。从目前平庸的外国媒体早期评价、崩溃的观众评分和疲软的票房预测来看，糟糕的开局已成定局。

特别是在从未吃过“政治正确”的中国市场，《白雪公主》第一天票房不到200万，猫眼专业版给出的最终票房预测只有几千万，远不如《灰姑娘》(第一天3515万，累计4.43亿)《美女与野兽》(第一天8372万，累计5.9亿)。就连前年也因选角肤色而被讨伐的《小美人鱼》(第一天366万，累计2651万)也不如。这部旗舰大片对迪士尼意义重大，可能已经摆脱不了票房和口碑双输的泥潭。

由于“政治正确”的舆论崩溃，媒体评价和票房前瞻性都不好

真人版《白雪公主》从2016年开始规划，疫情过后开始进入生产周期。在斯皮尔伯格的推荐下，拉丁裔小花瑞秋·齐格勒凭借新版《西区故事》(2021)被选为白雪公主，并于2021年正式宣布；同年，“神奇女侠”盖尔·加多成为反派女王的候选人。

这部电影遭遇舆论灾难的起源是齐格勒的肤色和外表与原故事中“肤色胜雪”的白雪公主完全不一致。当迪士尼在油管上发布预告片时，“踩”的数量是“赞”的几十倍，这表明大量的反“觉醒”、反“政治正确”的观众对电影选角感到愤怒。

当然，齐格勒的演员阵容并不是《白雪公主》唯一的政治争议：巴以冲突开始后，曾参军以色列国防军的盖尔·加朵遭到左翼观众的抵制，导致该片同时冒犯了双方观众。由于齐格勒公开支持巴勒斯坦的言论，对两位明星之间紧张关系的猜测也摆在了桌面上。

另一件事现在可能更敏感：即使好莱坞一直偏向民主党，齐格勒在美国政治风向变化中过于强大的反特朗普立场也是“有吸引力的”。

媒体普遍认为，迪士尼不允许记者在首映式上采访创作者，这在一定程度上反映了“冷处理”的意图，最大的原因是为了避免上述各种政治舆论风险。

除了政治因素，齐格勒半开玩笑地批评了1937年动画版《白雪公主》的评论，惹恼了一些迪士尼粉丝；真人版决定用CGI特效制作七个矮人角色，因此遭到侏儒演员的抵制…不用想，观众怎么能评价到处着火的《白雪公主》？

上映前一天，《白雪公主》在IMDB发布了2.3分的可怕差评(跌至2.1)，导致IMDB站暂时关闭评分；即使在用户整体倾向更倾向于进步的Letterboxd，这部电影的评分也只有2.5/5。

当然，观众评分网站上映前出现的大量差评存在不合理因素，对电影实际质量的参考价值不大。然而，目前电影中腐烂番茄46%的新鲜度和MTC48%的平均分也非常不乐观——即使是一直对“政治正确”作品友好的英语媒体也认为《白雪公主》是一部没有必要拍摄的平庸电影。

由于网络评价太差，《白雪公主》改编自迪士尼第一部动画长片，即使背靠经典童话，象征着迪士尼“一号公主”的排面，也很难挽回不利的市场形势:据多家媒体预测，影片北美第一周末三天票房在3800万到5000万之间，这意味着北美票房很难突破1.5亿美元。

这样的票房前瞻性对于制作成本高达2.7亿美元的电影来说是灾难性的。

不必要的“现代改编”注定会失败

现在大家都知道，齐格勒的肤色是《白雪公主》最大的舆论原罪。但是，如果从电影本身出发，纠结“白雪公主不白”有多“毁原”，最终只能滑坡到“种族歧视”和“政治正确”的“魔法轰炸”，没有多大的建设性意义。

事实上，真人版《白雪公主》最大的问题不是公主的肤色，而是许多纯粹的创作失败：所谓的现代改编授权女性主角，没有跳出原故事和其他版本的框架；没有剧本节拍，只有109分钟仍然看起来很长；至于表演、特效、歌舞等部分“技术”，它继续减少薄故事的核心。